Nabilona versus proclorperazina para controle da êmese induzida por quimioterapia contra o câncer em crianças: um estudo duplo-cego cruzado - CBfarma

Nabilona versus proclorperazina para controle da êmese induzida por quimioterapia contra o câncer em crianças: um estudo duplo-cego cruzado

Em um estudo cruzado randomizado, duplo-cego, a nabilona foi comparada à proclorperazina para o controle da êmese induzida por quimioterapia contra o câncer em 30 crianças de 3,5 a 17,8 anos de idade. Todos os indivíduos receberam dois ciclos idênticos consecutivos de quimioterapia com os antieméticos do estudo administrados de acordo com um esquema de dosagem baseado no peso corporal, começando oito a 12 horas antes do tratamento. A taxa geral de melhora da ânsia de vômito e êmese foi de 70% durante a nabilona e 30% durante os ciclos de tratamento com proclorperazina (P = 0,003, teste chi 2). Na conclusão do estudo, 66% das crianças afirmaram que preferiam nabilona, 17% preferiam proclorperazina e 17% não tinham preferência (P = 0,015, teste chi 2). Os principais efeitos colaterais (tontura, sonolência e alteração do humor) foram mais comuns (11% v 3%) durante os ciclos de tratamento com nabilona. Os efeitos colaterais do SNC pareciam estar relacionados à dose e eram mais prováveis de ocorrer quando a dosagem de nabilona excedia 60 microgramas/kg/d, mas a tolerância individual à nabilona variava consideravelmente. Dosagens mais baixas de nabilona foram associadas com eficácia equivalente e sem efeitos colaterais importantes. A nabilona parece ser uma droga antiemética segura, eficaz e bem tolerada para crianças que recebem quimioterapia contra o câncer. Embora efeitos colaterais importantes possam ocorrer com dosagens mais altas, a nabilona é preferível à proclorperazina devido à eficácia aprimorada.

Faça o upload da sua documentação

Indique o seu médico

Faça o upload da sua documentação