Cinquenta e cinco pacientes portadores de uma variedade de neoplasias e previamente diagnosticados com náuseas ou vômitos graves devido a drogas antitumorais receberam profilaxia antiemética de forma duplamente cega e randomizada. Δ9-tetrahidrocanabinol (THC), proclorperazina e placebo foram comparados. A náusea esteve ausente em 40 dos 55 pacientes que receberam THC, em 8 dos 55 pacientes que receberam proclorperazina e em 5 dos 55 no grupo placebo. O THC pareceu ser mais eficaz no controle da emese associada à ciclofosfamida, 5-fluorouracil e doxorrubicina e menos para a mostarda nitrogenada e a nitrosouréia. O THC parece oferecer um controle significativo da náusea na maioria dos pacientes e excede em muito o fornecido pela proclorperazina (P < 0,005).